面每方面每件事具体周围实际情况周围各方构成节奏有对策解决活下来收获而更多更强。富有起来到强大起来而生存概率更大，还有下一步继续谋求发展可持续走向永恒，强大的你还是贫穷的你，下一步做什么？衣食住行等事情做好维持存活健康的基础铺底，保持扩展，谋大事，多做事，善谋大事，破产饿不死，有保障和包容的社会，保持奋斗的劲头来建设美好，多做事，随着年龄增加多做事，看起来就是折腾又符合发展（辛苦做事又有效的方法正确的途径，美好成真谋求长远活着，直至永恒不易）进入新环境接触新的事物，了解各方新对象接触战斗并调查研究如何好坏，如何适应克服而发现发明事物事物来应用实战体制，各方的问题，和每个人无法突破，去求变求新求进求突破解决问题实现目标克服个人问题目标以同类命运共同体为前提应对同类问题而，融入实体发展成为新事物。，如何保持创新来应对社会道德滑坡和自然物理伤害问题构成的生死问题，保持增值强起来，才能解决未来面临的无法解决的问题目标，毕竟人有限，已有事物只能解决已有问题达到有限结果，想要新高度和深度必须又创新才能有不同，创新来解决无法解决问题实现目标求突破，避免失败伤亡损失大，而能提高存活率加大。永无止境的谋求发展。
然而应对人类生死问题，人类整体发展重要过团体个体利益，要打仗战争那是最后手段，没温柔办法才为之，要以最低损失解决，要应对黑暗，斗争内部黑暗还是阻碍人类发展一些团体集体的黑暗，能动手尽量别说话。能说话解决的事情尽量别动手。武力是最后手段。但错误犯罪犯法的人还是个体，得止损得反抗和对抗，得斗争甚至武力战争。或硬碰硬时候用的手段……这个团体该动手就别说话。但有客观事情的依据，不符合对的依据，阻碍发展了，以温柔方式来处理，抗议和警告和教育或如何等等从最低损失来解决问题实现目标，无法解决来提高损失的对策，下策来应对伤亡，然而时代不同了，和平是整体大势主流，即使再弱小团体也敢玉石俱焚，杀伤力大，战争危害大，而偏向进攻型战斗风格，好战的，动不动就进攻，你就为了和平，多锻炼交流来源和担当，多说多做，不要一言不合就动手，错误惩罚，更要错误包容矫正错误担当来建设美好。其他打法来改变。最低损失解决问题实现目标。和我的团体，团际之间有的犯罪恐怖，得参与其中同时来谋求建设美好了，要介入各种事情来担当人类团际发展了，需要战斗的战斗，该教育的教育，这样互相取经，打造全新人类，形成现实差异独特依然独特，但也更加普遍或都可用可会，来谋求生存发展，拉近差距和差异，彼此都能应对无下限黑暗和无上限美好建设，形成全新人类，这样人个体，差异不大了。有的是精神思想无太多差异更多共识，有的只是因人而异的个性，各自自由选择组装自己风格打法的尝试和创造……所以必须从根本来找到统一战线的模式谋求来发展人类，即使有意义的黑暗战争，也不该随便出现了，谁也无权无依据乱剥夺别人生命，即使有依据也无权剥夺生命，有团际法规则，有什么错误需要大规模战争伤害呢？罪不至死啊。但前提大家是否站出来发出声音呢？谋求有道德团结和提高本事，应对人类消耗应对自然社会问题。这样的战争了，难道还不站出来，表明建设美好的立场，不然是阻碍发展了。保持团结谋求强大，自然环境恶劣也不等人的，前沿形势，各种危机没有团结更多自己人一切可调动的积极力量，将在命运共同体大自然面前脆弱的散沙容易瓦解的。究竟得多大黑暗才能站出来，对全球和不同团体发展道德都无视伤亡，将是迷失个冷血的，自然破坏，道德滑坡破坏日益严重，与其大自然崩溃而死，还是直接倒逼人类团结来重视保护自然？做求变，不团结增强，共同生产创造来应对人类应对自然社会消耗的，已有事物跟不上创新突出问题，将伤害更多，所以有了倒逼人类建设美好的事情发生，都是为了谋求发展的。有更多力量来应对前沿自然环境社会道德问题。
就是这样的团体。干事存在。干事有理想。地区生活，有什么食物周边，想要吃更好的。食物理想梦想和有饭吃。稳定物质生活……各地环境和思想和文化塑造品质。和高低水平，形成现状命运和彼此的关联构成的格局，不同团体之所以不同，都是锻炼出来的。能承受包容。有本事。但不同团体彼此不是人，不是正常人同类命运共同体，或大同小异吗？有多少区分呢？没多少的。我这个团体。干事来适应现实实际有理想，做梦想有利的事情。这些大同小异的思维，思想，日常生活习惯都是日积月累形成的差异。但作为人有多大区别呢？只是你的风格做事打法太少接触。不一样的了。命运共同体。每个人全面发展，完全都能拥有个胜任黑白问题的。应对各种水平生活问题目标，各方面的解决的。只是你的日常模式，接触太小，视野太小，改变太慢形成看起来相对静止的印象，老了没有成长空间，其实不是的
，它人运动的，只是经历少，改变小而已。
最坏，打仗谋求发展。斗争错误，最低损失解决。为了利于彼此发展，除了不发展死不发展，就可以没必要客气可。
破坏自然。更加恶劣，问题质变，无法突破，损失伤亡更多，必须止损形势下各种受伤损失来求变。所以需要创新更多人团结。必须有道德爱和平有本事命运共同体。
各自有各自实际，但这些觉得符合彼此利益大家利益，又不违背建设美好意愿，当然了，也只是我个人认为的，还得各自实际，大家说了算，找出愿望和要求的最大公约数，但这些只是基础常识的理清确定对是对错是错，并没有太超前的。
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)